сегодня внезапно придёт гость, согласный на привязывание к стулу меня разбирает на тему поделать наброски по ходу фильма, но хз.
ещё я дочитала кирпич и чёрт возьми.
В приоткрытую дверь заглянула привратница. Хотя врач и велел ей уйти, но не мог помешать заботливой старухе крикнуть умирающему перед уходом: – Не позвать ли священника? – У меня он есть, – ответил Жан Вальжан и поднял палец, словно указывая на кого-то над своей головой, видимого только ему одному. Быть может, и в самом деле епископ присутствовал при этом расставании с жизнью.
а ещё восторг Мариуса от мысли, что В. спас Жавера, остался мне непонятен, если честно т.е. всё ясно, но А ТОЛКУ. и Мариус хорошие фанфеги себе в голове насочинял, ну прекрасные просто. даже злиться на него никак было.
а, и работорговец Тенардье же! ох ёлки. ужасный человек. надеюсь, что хотя бы Азельма нашла хоть какое-то счастье по итогам жизни этой кошмарной семейки. хотя, наверное, «хоть какое-то счастье» досталось несчастной Эпонин.
2. коварно заманила вчера гостей… ладно, на самом деле, если я чем-то увлекаюсь, то это почти автоматически значит, что мы по этому будем играть. так вот — обсуждали вчера игру про Тенардье и «Петушиный час». у меня есть жена Я, честно говоря, не совсем понимаю, почему именно про этих персонажей, если учитывать, что именно описание их деятельности и их собственные описания я пролистывала — единственное в кирпиче, что я пролистывала. скучно было (ну, кроме понятно каких событий). О__О но, наверное, два драббла про Т., которые я написала, как-то влияют. в общем, я буду играть Тенардье и теперь думаю, где бы добыть сюртучок подходящий. и как бы освоить хотя бы основы арго
3. а, про гостей же. я включила концерт на двадцатипятилетие. вообще-то цель была — показать Ионеска (которая фанат инспектора с ээээ многолетним стажем) Норма Льюиса. ну я и показала — почти все эпизоды с ним, кроме самоубийства потому что кто-то эскапист, бгг). кончилось тем, что народ смотрел массово, и двое ребят из компании (которые до этого едва слышали про «Отверженных») после просмотра попросили скинуть им этот концерт на флэшечки, ибо ЖАВЕР же))) и отмахивались от моих предложений посмотреть кино, потому что НУ ТАМ ЖЕ НЕ ТАКОЙ ЖАВЕР сила искусства, гы-гы-гы)))
1. этот фанфик очень хорошо иллюстрирует мои вчерашние размышления о том, почему (на самом деле) у меня не было никакого внутреннего бунта, когда я читала про самоубийство Ж. т.е. правда. не было. в фильмах всегда есть, а в книжке всё так… не просто логично же, всё так правильно-неизбежно, что какой там бунт.
ладно, небольшую телегу всё-таки изложу. вдруг кому интересно. Джая и библейские ассоциацииЖ. сам себя ассоциирует с Пилатом, в общем-то. а В., мне кажется, как-то невольно ставит его на позицию Иуды — обе роли незавидные, прямо скажем. но он из обеих вот так выкручивается — ломает замысел, ломает план (чей угодно, но, конечно, в том числе и Вальжана). пусть убивает себя вместе с этим, но ничего лучше в голову не пришло. и тут у меня внезапно претензия к В., который в книжке в самом деле за Ж. не видит человека, в том числе человека, способного на благодарность. он, зная о характере Ж., упорно толкает его на… ну хорошо, слово громкое, но оно просится энивей… на предательство того, кто его спас. ну потому что чувства в инспекторе не предполагаются. ему не положено рефлексировать. ему нужно просто арестовать и увести того, кто решил быть арестованным и уведённым. но Иуда решает совершить самоубийство превентивно. или, там, если развивать мысли самого Ж., Пилат отказывается умывать урки. и это очень правильно.
тут попроще, хотя бы потому что выбирать мне всего-то из, по сути, двух кандидатов))
Депардьё. он не без недостатков, даже прям-таки с недостатками, но КОЕ-ЧТО, что делает его Вальжан, КОЕ-ЧТО абсолютно неканонное и даже где-то ООСное приобретает Джаю с головой и хвостом. и то, как он играет любовь к Козетте… руки прямо тянутся свернуть шею Мариусу. сейчас от книжки у меня абсолютно те же эмоции.
мог бы, кстати, быть и Джекман (внезапно))) будем считать, что он на втором месте).
Ну вот я скажу, например, что у меня синдром утёнка, и назову Кроу. Но как же так, разве это Кроу!Жавер так отстранённо-несчастен и почему-то ироничен, когда пишет записочку начальству? Или назову Перкинса. Но разве есть в Перкинс!Жавере троллистость Кроу? Или вот Малкович… или Лоутон… ИЛИ ОГОСПОДИ РАШ, который за две секунды изменил моё отношение к своему Жаверу от «какой же он ужасный, нет, такого мне в финале жалко не будет точно» до «СУКА ВАЛЬЖАН БЫСТРО ЛОВИ ЕГО НУ ПОЖАЛУЙСТА!!!». Это из тех, кого я уже видела. Но это ещё же не все. И у каждого есть свои минусы. Но. НО ВСЁ РАВНО. Короче, сложный вопрос. Очень.
2. Favourite book quote (я так думаю не «вообще», а про конкретное)
«…а в глубине сознания звучал голос, странный голос, кричавший ему: «Хорошо. Предай своего спасителя. А затем, как Понтий Пилат, вели принести сосуд с водой и умой свои когти». это. прямо. как-то. невыносимо. просто.
хотя вообще цитата — это что-то такое короткое в моём представлении. иначе я бы сюда притащила весь эпизод с телегой, скажем. или ещё что-нибудь. вот про нищего, например. или про шляпу. или… или… или дофига чего же))) всё, кроме: «В самом деле, — подумал Жан Вальжан, — если, поймав меня, он отпустил меня на волю, то, надо полагать, он был уже не в своем уме», — можно считать любимым. а эта цитата меня убивает. но упс, она теперь тоже здесь.
С одной стороны мне рассказывают про, кхе-кхе, Ж. и В., которые непременно почему-то должны стать миссионерами и поехать в Африку с просветительскими целями. И смс-переписка: — Ну чему Ж. может научить африканских детишек? — Как чему? The meaning of the LAAAAAAAAAW!! С другой настойчиво интересуются, когда мы будем играть по les mis.
Я молчу про недавний гон «а если бы персонажи были писателями». И про «ты слышала испанскую версию? Там Тенардье просто какая-то кэналлийская мафия!» (кстатеда).
флешмоб про тридцать дней с какой-нибудь фигнёй. тут фигня очевидная отвечать буду несвязно, beware.
1. Why did you start shipping Javert/Valjean?
Why did I indeed? ФАНФЕГИ но если распространить, то вините во всём: Сэм и Бо, которые были единственными, кто оставил положительные отзывы об о-2012, а их мнения, как назло, мне важней многих прочих, в том числе и из-за формулировок; Рассела Кроу; фанфеги; то, что ночь с 9 на 10 марта я торчала дома в одиночестве и без работы.
хотя, наверное, не просто ж так я решила почитать фикреки, да? эээ нет, просто так. так что см. выше.
но вообще-то тут есть такая штука… мне в целом нравится путь от, с одной стороны, (брезгливого) безразличия, с другой же, от непонимания, от своих тараканов-убеждений, от чего угодно ещё… к пониманию, преданности, верному служению, самоотречению и самопожертвованию, любви даже. да, я в курсе, что я сейчас описываю КОЕ-ЧТО другое. но не зря же у меня одна песня на, гм, два этих отп. только тут — с одной стороны — никакого пути не было, как было безразличие, так и осталось, разве что прибавилось немного равнодушного непонимания. а с другой стороны — всё оборвалось слишком быстро. вот из-за этого отсутствия пути я и шиппер (в любом смысле, конечно, в т.ч. — и прежде всего — дженовом, лишь бы без табличек, иф ю ноу вот ай мин).
информация о том, как человек тонет в зыбучих песках, изложенная не в двух предложениях, а на страницу минимум, была чрезвычайно нужна и важна для меня. спасибо, мсьё Виктор.
сюжетная завитушечка, которая сходится на встрече Вальжана и Тенардье в канализации, обалденна, с другой стороны.
ну и дальнейшее. и дальнейшее. и да… я бы это ещё раз тридцать перечитала бы. там такие чувства. такие. что не просто яйца на них жарить, а обед из пяти блюд готовить.
была ещё Козетта, но из всего рисунка хорошо вышла только рука Вальжана, который К. по голове гладит. ЧТО КСТАТИ СТРАННО. Рука (КИСТЬ!!!) получилась, а остальное не слишком.
1. потихоньку подбираюсь к финалу. раз: «Читатель, может быть, и узнал бы этих двух людей, если бы увидел их поближе». два: «Человек скрестил руки и посмотрел на решётку с упрёком. Не добившись ничего взглядом, он принялся толкать и трясти её, но она держалась крепко». Гюго, скотина, нашёл время юморить и троллить читателей!!!ё11
С УПРЁКОМ. НА РЕШЁТКУ. НУ КАК ЖЕ ТАК????
2. открыла в себе зачатки скилла рисования детишек. берегитесь.
чувствую себя НЕМНОГО НЕЛОВКО, потому что сюжетные ходы такие, гхм, киноковые, что прям нехорошо. ну, лично для меня киноковые и в несексуальном, ясное дело, смысле.